Контактный телефон

+38 098 508 25 77

+38 0

Решения

Наш опыт позволит Вам воплотить любые задумки.

В последнее время кроме погони за модой в использовании восстанавливающихся источников тепла, люди начали замечать высокие затраты на отопление дома. А с увеличением цен на газ для населения, так и вообще стало уже правилом кроме газового котла в топочной, устанавливать твердотопливные котлы, солнечные коллектора, тепловые насосы. И если к твердотопливным (дрова, уголь, пелеты) котлам мы привыкли как к тем которые установлены на случай отключения газа (кому же охота было при наличии газа возиться с дровами или углем) то гелиосистемы и тепловые насосы рассматривались как фантастические неоправданно дорогие излишества.

Но теперь все эти дополнительные системы отопления используются в связке с газовыми котлами для экономии газа. Экономия составляет не просто несколько сотен кубометров газа, она позволяет вам сократить затраты в разы. И вот здесь попрошу обратить внимание, это не значит что дровяной котел будет работать вместо газового и за счет этого Вы израсходуете в несколько раз меньше газа. Это означает, что периодическая работа твердотопливного котла Вам позволит не выйти из одного тарифа на газ в более дорогой. К примеру если вы расходуете в целом по дому до 6000 метров кубических газа, то Ваш тариф будет составлять 1,10 грн за метр кубический, и за год будете платить не более 6600 грн. Но если вы перерасходовали газа более 6000 метров кубических, то вы переходите в тариф 2,25 грн за метр кубический, из чего следует что израсходовав к примеру 7000 метров кубических газа вы заплатите 15 750 грн. То есть более чем в два раза от первой суммы!!! И вот в этом месте нам приходит на помощь альтернативный газу источник энергии: дрова, уголь, солнечная энергия, геотермальная энергия или на худой конец электричество.

И нам не надо в половину восполнять мощность газового котла и его непрерывную работу в течении длительного периода, а всего лишь сэкономить ту 1000 кубометров газа которые вынудят нас перейти в следующий тариф.

У нас есть опыт монтажа самых разнообразных топочных, базирующихся на разных видах топлива, от стандартного газового до топочных на дизельном топливе, топочных на отработанном машинном масле, топочных на твердом топливе, и каждая из этих топочных может доукомплектоваться любым другим отопительным прибором на любом виде топлива.

Рассмотрим некоторые варианты проверенных временем связок разных по типу отопительных приборов:



Газовый котел + твердотопливный

Газовый котел + твердотопливный котел - эта простейшая и возможно старейшая схема позволяет заказчику сэкономить на дорогостоящем оборудовании, которое понадобилось бы при установке гелиосистемы или геотермального насоса, и самому решать когда он хочет перейти с газа на дрова или уголь.

Плюсами этой схемы являютя несомненно цена оборудования и простота монтажа.

Минусами - без вмешательства заказчика твердотопливный котел не запустится сам, и он требует наблюдения за работой, и постоянной подгрузки топлива вручную.

 

Газовый котел + электрический котел

Газовый котел + электрический котел - эта схема тоже проста и не дорогая при покупке и монтаже. Скорее всего электрический котел будет стоить дешевле любого другого котла, и покупателя такого котла прежде всего привлечет то что не нужно возиться с дровами, и мы привыкли что в розетке почти всегда есть электричество.

Плюсы схемы в том что электрический котел способен сам среагировать на остывание теплоносителя, понять что нет газа и включиться автоматически, тем самым даже в отсутствие жителей в доме уберечь жилище от остывания.

Минусы - заключаются в плюсах, КПД электрокотла составляет 98%, цифра достойная и должна подкупать, но это означает лишь то что для того что бы котел дал 40кВт энергии на отопление Вашего дома, ему надо взять 41кВт электричества, что чаще всего не возможно из-за последующего превышения лимита по электричеству. Да и если лимиты позволят установить электрокотел, то в эксплуатации он будет дороже газа.

 

Газовый котел + солнечные коллекторы на ГВС

Газовый котел + солнечные коллекторы на ГВС (на приготовление горячего водоснабжения)- эта схема чуть более сложна в монтаже и более дорогостоящая. Принцип ее работы таков, на крыше здания устанавливаются солнечные коллекторы, их количество не велико 2-3 штуки в зависимости от объема бойлера. В топочной устанавливается бивалентный бойлер который позволяет готовить горячую воду и от солнечных коллекторов и от газового котла.

Плюсы этой схемы в том что солнечная энергия позволяет сэкономить до 75% газа необходимого на приготовление горячей воды, а так как качественный бойлер остывает медленно, то Вам не стоит переживать что Ваши солнечные коллектора не работают ночью или в пасмурный день, да и бивалентный бойлер в любую минуту позволяет подогреть воду на случай затяжной непогоды.))

Минусы - из-за того что оборудование гелиосистем не самое дешевое, то придется сделать вложение которое возможно будет отрабатывать себя несколько лет, в зависимости от разбора воды и погоды.

Газовый котел + солнечные коллекторы на поддержку отопления - эта схема дорогостоящая и имеет право на жизнь только если есть плавательный бассейн. На крыше устанавливается расчетное количество коллекторов, работают они на накопительный буфер вместе с газовым котлом, а с накопительного буфера идет разбор теплоносителя на радиаторы, ГВС, бассейн и другие потребители.

Плюсы схемы в том что в ясную солнечную погоду солнечные коллекторы будут обеспечивать частью необходимой энергии, без затрат на ее производство.

Минусы - стоимость этой схемы велика, и уязвима она и в солнечную и в пасмурную погоду. В киевском регионе очень холодная и пасмурная зима, и эффективность солнечных коллекторов значительно снижается из-за этого. По этому отказаться от полноценной газовой котельной не удастся, а средства вложенные в эту схему при нынешней цене на газ могут отбиться через 10, 15, 20 лет. В летний же период существует противоположная проблема которую необходимо будет решать, летом при отсутствии разбора тепла на отопление, тепло расходуется только на нагрев бассейна, но и в этом случае есть риск что разбор тепла прекратится и солнечные коллектора начнут закипать. Это не критично для их конструкции, но все же ведет к износу теплоносителя и некоторых комплектующих. Цена.

 

Газовый котел + тепловой насос

Газовый котел + тепловой насос - схема сложная в производстве, в зависимости от типа выбранного теплового насоса. Принцип ее в том что тепловой насос имеет 400-500-600%% КПД, что означает Вам надо будет затратить 10 кВт электроэнергии для того что бы получить 50 кВт тепла. Пояснение грубое но для того что бы было понятно и не вдаваться в технические подробности, это самое простое объяснение принципа использования данного оборудования.

Плюсы схемы в том что она слабо зависит от погодных условий (кроме случаев с открытыми насосами работающими с воздухом), можно использовать и для охлаждения воздуха в летний период.

Минусы - тепловой насос не способен выдать теплоноситель с высокой температурой, в лучшем случае это будет 50-55 градусов цельсия, из-за этого их лучше использовать в низкотемпературных системах отопления, использовать большое количество теплых полов, и конвекторов рассчитанных на невысокие температуры теплоносителя. Высокий КПД насоса не означает что затрат на эксплуатирование не будет, расходы по электричеству будут не малыми и окупаемость проекта будет сопоставимо с десятком-другим лет. Стоимость теплового насоса высока.

Это некоторые схемы которые успешно используются. С этими и со многими другими мы работаем с превеликим удовольствием, и чем сложнее схема, тем интереснее нам ее воплощать в жизнь.

 


AddThis Social Bookmark Button